人民日?qǐng)?bào) 捍衛(wèi)糧食安全，對(duì)毀麥現(xiàn)象說不

沃野長(zhǎng)淮

5月12日，人民日?qǐng)?bào)客戶端發(fā)表評(píng)論文章《捍衛(wèi)糧食安全，對(duì)毀麥現(xiàn)象說不》。

評(píng)論表示，毀麥現(xiàn)象背后到底有怎樣的利益驅(qū)動(dòng)，事實(shí)到底如何，還需有關(guān)方面抓緊調(diào)查核實(shí)，把問題搞清楚。

“糧食安全動(dòng)搖不得。捍衛(wèi)糧食安全，掌握糧食安全主動(dòng)權(quán)，對(duì)毀糧現(xiàn)象說不。中國(guó)人的飯碗，大家一起端。”

全文如下。
“發(fā)現(xiàn)一起，處理一起！”針對(duì)一些地方出現(xiàn)毀麥現(xiàn)象，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部下發(fā)通知，要求各地全面排查毀麥開工、青貯小麥等各類毀麥情況。

抗秋汛、促弱苗、防病蟲，小麥歷經(jīng)風(fēng)雨，長(zhǎng)勢(shì)良好，已經(jīng)抽穗結(jié)粒。還有20天左右，小麥就成熟收獲了。在這個(gè)關(guān)口，有的地方卻鏟毀整片麥田，以及出現(xiàn)“割青麥作飼料”現(xiàn)象。這一情況，令人痛心。
小麥?zhǔn)侵袊?guó)人的主要口糧，不該用于青貯飼料，更不能毀于鏟車之下。為開工鏟毀青麥，“在未與政府和農(nóng)戶充分溝通情況下，私自安排機(jī)械進(jìn)場(chǎng)”，誰給的底氣？怎下得去手？

農(nóng)村農(nóng)業(yè)部表示，對(duì)被征用為建設(shè)用地的麥田，也要在小麥成熟收獲后再開工建設(shè)，珍惜農(nóng)民朋友200多天的勞動(dòng)成果。目前，有關(guān)部門已責(zé)令涉事開發(fā)商停止施工，并表示依法追究相關(guān)責(zé)任；對(duì)于“割青麥作飼料”行為，監(jiān)管部門也強(qiáng)調(diào)，“任何地方、任何單位、任何人員不得以任何理由毀麥或?qū)⑿←溣糜谇噘A飼料”“采取堅(jiān)決有力措施，加強(qiáng)麥田保護(hù)，防止各類毀麥?zhǔn)录�再次發(fā)生，努力奪取夏糧豐收”。

保障糧食安全這根發(fā)條，要時(shí)刻擰得緊而又緊，工作要抓得實(shí)而又實(shí)。無論徹查鏟毀青麥?zhǔn)录�，還是緊急叫停“割青麥作飼料”行為，都是一次及時(shí)糾偏，回應(yīng)了輿論關(guān)切。但是，不能就此畫上句號(hào)。這些毀麥?zhǔn)录�再次給人警示，糧食安全無論怎么強(qiáng)調(diào)都不為過，各有關(guān)方面都要自覺扛起糧食安全重任。

糧食歸根結(jié)底要靠農(nóng)民去種。據(jù)有關(guān)報(bào)道稱，在毀麥背后有些農(nóng)民之所以割掉青麥賣給養(yǎng)殖戶或養(yǎng)殖公司當(dāng)飼料，是因?yàn)樗麄兘o的價(jià)高，超過了小麥成熟后的賣價(jià)。背后到底有怎樣的利益驅(qū)動(dòng)，事實(shí)到底如何，還需有關(guān)方面抓緊調(diào)查核實(shí)，把問題搞清楚。同時(shí)，政策還需再加把力，為農(nóng)民種糧保駕護(hù)航，提高種糧經(jīng)濟(jì)效益。

糧食安全動(dòng)搖不得。捍衛(wèi)糧食安全，掌握糧食安全主動(dòng)權(quán)，對(duì)毀糧現(xiàn)象說不。中國(guó)人的飯碗，大家一起端。


來自: Android客戶端

遠(yuǎn)洋汽貿(mào)小朱

緣來緣去

自由戰(zhàn)士626

謝勇

abcxy9a

猶如前幾天王思聰聯(lián)袂丁香醫(yī)生炮轟“連花清瘟膠囊”一樣，
是否背后有美國(guó)糧食巨頭的“影子”！

abcxy9a

目前世界局勢(shì)形勢(shì)看美國(guó)是鐵了心不惜一切代價(jià)搞垮搞死中國(guó)！
俄羅斯烏克蘭開打，美國(guó)不僅制裁俄羅斯在西方的富豪，連俄羅斯的貓狗動(dòng)物都制裁！
所以美國(guó)在文化、教育、醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)、糧食、動(dòng)物、植物等等一切全方位的無不用其極！
有良心有真知的專家學(xué)者說美國(guó)和中國(guó)鏖戰(zhàn)不是商人“殺敵一千自損八百還是六百”的考量，而是全方位不折手段搞死對(duì)方為最終目的！

看國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的調(diào)查吧。