同桌醉酒死亡起爭端！霍邱法院這樣判..

唐寅

“小酌怡情，大飲傷身”，因飲酒造成共同飲酒人死亡的事件時(shí)有發(fā)生。近日，霍邱縣人民法院河口法庭通過多方聯(lián)動、耐心調(diào)解，僅用5天時(shí)間，成功化解了一起同桌飲酒引起意外身亡的生命權(quán)糾紛案。

2023年10月4日晚，長期在外的王某回到老家，好友李某邀請王某及其家人，還有另外十幾個(gè)好友聚餐。期間王某飲酒較多，聚餐結(jié)束后李某安排人員護(hù)送王某安全到家休息，第二天上午王某家人發(fā)現(xiàn)王某已沒有呼吸跡象，便立即撥打120急救電話，但經(jīng)搶救無效死亡。河口派出所接警后，對案情進(jìn)行調(diào)查，并進(jìn)行了調(diào)解，但王某家人要求的賠償數(shù)額較大，雙方各執(zhí)一詞，糾紛一時(shí)難以化解，王某家人也表示調(diào)解不好將通過訴訟渠道解決此事。為及時(shí)有效化解矛盾，派出所聯(lián)系河口法庭法官參加調(diào)解。法官接到調(diào)解請求后，第一時(shí)間聯(lián)合派出所、司法所將雙方部分當(dāng)事人約到當(dāng)?shù)鼐C治中心進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解伊始，參加調(diào)解的法官通過查閱派出所調(diào)查材料，從法律角度對案情進(jìn)行研判，然后對雙方當(dāng)事人分開調(diào)解。法官在耐心安撫好王某家人情緒后，就本案賠償金額、責(zé)任劃分等問題進(jìn)行釋法明理，讓王某家人有合理預(yù)期。同時(shí)，向同桌人員釋明同桌喝酒對方死亡后應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任。因同桌人員較多，部分人員不在現(xiàn)場且有不同辯解要求，法官和其他調(diào)解人員充分利用各方優(yōu)勢開展調(diào)解，采用逐個(gè)調(diào)解的方式化解各方矛盾，整個(gè)調(diào)解過程持續(xù)5個(gè)多小時(shí)。最終，雙方就賠償金額和分配比例達(dá)成一致意見，并于當(dāng)天下午將賠償款全部履行完畢，該起矛盾就地化解。

近年來，霍邱縣人民法院不斷加強(qiáng)訴源治理、推動多元解紛機(jī)制常態(tài)化運(yùn)行，將大量矛盾糾紛解決在訴前、化解在當(dāng)?shù)兀�既減輕了當(dāng)事人訴累，又有效促進(jìn)了基層治理。

來源：霍邱法院

謝勇

街角の風(fēng)鈴

遺城落夢Ω

ガアラ

abcxy9a

為河口派出所警察、河口法庭法官點(diǎn)贊！     
基層好民警、基層好法官！     

緣來緣去

。。。。。。。。。。。。。。。。。

ldj8210139666