央視網(wǎng)評(píng)煙花的禁與放，是時(shí)候被正視了

自由的人

      年關(guān)將至，煙花爆竹的“禁”與“放”——這個(gè)老生常談的話題，再次成為輿論焦點(diǎn)。

       相比于過(guò)去，今年關(guān)于這一話題的討論尤其激烈。

一來(lái)是因?yàn)椴糠值胤秸�府在陸續(xù)出臺(tái)新規(guī)，北京、遼寧、大連、山東東營(yíng)等地規(guī)定可以限時(shí)燃放；更重要的是，慢慢走出三年疫情陰影的人們，渴望用一場(chǎng)煙花來(lái)迎接新的生活。

      近三年疫情，每個(gè)人都不容易。人們壓抑了許久的郁悶心情，太需要一次徹底的釋放。正所謂“新年新氣象、好運(yùn)好風(fēng)光”，人們期待在春節(jié)這個(gè)萬(wàn)象更新的日子里，借著節(jié)日的種種儀式感，來(lái)驅(qū)散陰霾、祈福祝愿。

“爆竹聲中一歲除，春風(fēng)送暖入屠蘇”，熱鬧的爆竹聲，曾經(jīng)是過(guò)年的“標(biāo)配”，更是記憶中“年味兒”的氣氛擔(dān)當(dāng)。作為一種辭舊歲、迎新年的傳統(tǒng)民俗，在很多人眼里，沒(méi)有煙花爆竹的新年是沒(méi)有“靈魂”的。

但同時(shí)，也有相當(dāng)一部分人認(rèn)為，今年過(guò)年，尤其不應(yīng)該隨意燃放煙花。當(dāng)下，疫情仍未徹底遠(yuǎn)遁，冬季本就是呼吸道疾病高發(fā)期，燃放煙花所造成的空氣污染，會(huì)加重病人病情。

隨著輿論的升溫，煙花的“禁”與“放”，已經(jīng)成為了各地有關(guān)部門必須正視的公共議題。無(wú)論是繼續(xù)“禁燃”，還是適當(dāng)?shù)亍伴_(kāi)個(gè)口子”，各地政府都應(yīng)該盡可能和民眾解釋清楚政策制定的原因和依據(jù)，回應(yīng)公共訴求。

事實(shí)上，在輿論“兩極對(duì)立”的表象之下，政府政策并非只有“嚴(yán)格禁放”和“想放就放”兩個(gè)選項(xiàng)。

“禁”與“放”，不同地方有不同地方的情況，大城市跟小城市有不同，山區(qū)城市跟沿海城市有不同，農(nóng)村跟城市也有不同。對(duì)煙花爆竹的管理也可以有不同的維度，比如：全面禁放、特定時(shí)段許可燃放、特定地區(qū)許可燃放、由特定單位統(tǒng)一集中燃放等多種選項(xiàng)。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的不同聲音，有關(guān)部門不妨認(rèn)真傾聽(tīng)，結(jié)合本地實(shí)際情況，努力在各方訴求之間找到“最大公約數(shù)”，從而制定出讓盡可能多的民眾滿意的方案，而不是簡(jiǎn)單粗暴地搞“一刀切”。

我們看到，面對(duì)群眾燃放煙花爆竹的呼聲，部分地方已經(jīng)陸續(xù)調(diào)整政策，盡量在情與理中找到環(huán)保安全和尊重民俗之間的平衡。

例如，北京通州區(qū)明確，經(jīng)公安部門批準(zhǔn)后，環(huán)球度假區(qū)限定區(qū)域內(nèi)可燃放煙花爆竹；山東東營(yíng)、濱州明確，春節(jié)部分區(qū)域和個(gè)別時(shí)段可燃放煙花爆竹……從“禁燃”到“限燃”，

這樣的緩沖更接地氣，也更人性化。

此外，在已經(jīng)“松綁”的地區(qū)，有關(guān)部門也需要做好配套措施，比如嚴(yán)查劣質(zhì)煙花爆竹、避免擾民、加強(qiáng)安全宣傳、做好消防應(yīng)急預(yù)案等等。應(yīng)對(duì)周全一些，爭(zhēng)議也就少一些。

如何讓民眾過(guò)一個(gè)安全健康又“年味兒”濃郁的春節(jié)？這是一道“既要又要”的難題。

當(dāng)然，從更深厚的背景思考，春節(jié)是濃郁的中國(guó)民族文化的一種典型符號(hào)，鞭炮則是這一符號(hào)的顯著標(biāo)志，如果以所謂“文明”或“安全”為由一禁了之，不得不說(shuō)是一種遺憾。

從這一層面而論，“禁”與“放”不僅是一次對(duì)地方治理能力的小考，也是對(duì)民眾關(guān)切的及時(shí)回應(yīng)，還是關(guān)于如何保護(hù)和弘揚(yáng)民族文化的一個(gè)極有社會(huì)價(jià)值的議

而今年春節(jié)，很多消防員也是剛剛“陽(yáng)康”，出警救火對(duì)體力和精力的消耗巨大，沒(méi)必要隨著輿論的升溫，煙花的“禁”與“放”，已經(jīng)成為了各地有關(guān)部門必須正視的公共議題。無(wú)論是繼續(xù)“禁燃”，還是適當(dāng)?shù)亍伴_(kāi)個(gè)口子”，各地政府都應(yīng)該盡可能和民眾解釋清楚政策制定的原因和依據(jù)，回應(yīng)公共訴求。

事實(shí)上，在輿論“兩極對(duì)立”的表象之下，政府政策并非只有“嚴(yán)格禁放”和“想放就放”兩個(gè)選項(xiàng)。

“禁”與“放”，不同地方有不同地方的情況，大城市跟小城市有不同，山區(qū)城市跟沿海城市有不同，農(nóng)村跟城市也有不同。對(duì)煙花爆竹的管理也可以有不同的維度，比如：全面禁放、特定時(shí)段許可燃放、特定地區(qū)許可燃放、由特定單位統(tǒng)一集中燃放等多種選項(xiàng)。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的不同聲音，有關(guān)部門不妨認(rèn)真傾聽(tīng)，結(jié)合本地實(shí)際情況，努力在各方訴求之間找到“最大公約數(shù)”，從而制定出讓盡可能多的民眾滿意的方案，而不是簡(jiǎn)單粗暴地搞“一刀切”。

我們看到，面對(duì)群眾燃放煙花爆竹的呼聲，部分地方已經(jīng)陸續(xù)調(diào)整政策，盡量在情與理中找到環(huán)保安全和尊重民俗之間的平衡。

例如，北京通州區(qū)明確，經(jīng)公安部門批準(zhǔn)后，環(huán)球度假區(qū)限定區(qū)域內(nèi)可燃放煙花爆竹；山東東營(yíng)、濱州明確，春節(jié)部分區(qū)域和個(gè)別時(shí)段可燃放煙花爆竹……從“禁燃”到“限燃”，這樣的緩沖更接地氣，也更人性化。

此外，在已經(jīng)“松綁”的地區(qū)，有關(guān)部門也需要做好配套措施，比如嚴(yán)查劣質(zhì)煙花爆竹、避免擾民、加強(qiáng)安全宣傳、做好消防應(yīng)急預(yù)案等等。應(yīng)對(duì)周全一些，爭(zhēng)議也就少一些。

如何讓民眾過(guò)一個(gè)安全健康又“年味兒”濃郁的春節(jié)？這是一道“既要又要”的難題。

當(dāng)然，從更深厚的背景思考，春節(jié)是濃郁的中國(guó)民族文化的一種典型符號(hào)，鞭炮則是這一符號(hào)的顯著標(biāo)志，如果以所謂“文明”或“安全”為由一禁了之，不得不說(shuō)是一種遺憾。

從這一層面而論，“禁”與“放”不僅是一次對(duì)地方治理能力的小考，也是對(duì)民眾關(guān)切的及時(shí)回應(yīng)，還是關(guān)于如何保護(hù)和弘揚(yáng)民族文化的一個(gè)極有社會(huì)價(jià)值的議題。

來(lái)源:央視網(wǎng)

吃櫻桃的小丸子

看帖回帖是美德！{:11_518:}

箭雨飄香

幫幫頂頂！！

暗送秋波

幫幫頂頂��！

自由的人

自由的人

上聯(lián)：鴉雀無(wú)聲辭舊歲，
下聯(lián)：一聲不響過(guò)大年。
橫批；不準(zhǔn)放炮