- 積分
- 948
- 貢獻
-
- 威望
-
- 精華
- 閱讀權(quán)限
- 50
- 在線時間
- 小時
- 收聽
- 性別
- 保密
- 好友
- 聽眾
|
就教育集團這塊來說,個人認為不是利益的問題。無論一中還是一小都有自己的分校,除此之外,下面鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學校是有師資力量不足、學生流失的情況,確實存在城鄉(xiāng)教育資源不平等的現(xiàn)象,以后如果本部和分校分開管理各自為政的話,會出現(xiàn)更嚴重的好學校的學生越來越多,甚至會給學校的管理帶來困難,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校最后可能都辦不下去的情況,F(xiàn)在的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,假如一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有教育,沒有人才,沒有文化,怎么振興?全靠錢砸嗎?所以集團化辦學只是參照了了集團化的管理模式,不是自發(fā)的市場行為,目的是為了集中管理師資力量、后勤保障等資源,實現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補。說不定以后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學校都會合并到一中教育集團或一小教育集團。退一萬步講,如果是為了利益的話,一中跟二中合并豈不是能獲得更多的利益?這肯定不合適,因為集團化管理不是強強聯(lián)合,而是強弱結(jié)合,大帶小強帶弱。九年制義務(wù)教育是基礎(chǔ)教育,國家再缺錢也不大可能會在教育上做一些飲鴆止渴的事。來自: iPhone客戶端 |
|