少許罌粟殼VS中國1500+種食品添加劑！

abcxy9a

罌粟殼自古以來可做藥可調(diào)料，這里調(diào)料指的適量少許，過去農(nóng)村說肚子疼適量用一點會有功效；
哪個朝代開始用于美食調(diào)料沒有專門查找過出處，估計和民間小吃一樣，有很多都是傳自宮廷御膳房，
估計罌粟殼入菜也不例外，也來自過去皇宮里面的御膳房，以上只是揣測；

食材里適當(dāng)添加少許的話，南京彭宇案法官可能會判你入獄十年！
按照中國傳統(tǒng)的話應(yīng)該是批評教育，如孔子孟子講的注意“度”和量的把握。

1990年前中國食品添加劑好像總共只有15種，那時候“糖精”應(yīng)該算的，算是化學(xué)合成食品調(diào)料，
1990年后各種各樣食品添加劑如雨后春筍般冒出長出，開始好像是味精后來就雞精，

后來就三聚氰胺、蘇丹紅、瘦肉精、激素特別是轉(zhuǎn)基因等等開始紛紛登場，
道聽途說也加廚師證實：
市場上一瓶雞肉味道、豬肉味道、牛肉味道的“高湯”就幾十塊錢，
在火鍋里或菜品里適量滴幾滴就可以出現(xiàn)你想要的“雞肉味、豬肉味、牛肉味”的虛幻效果來，
一般人很難能發(fā)現(xiàn)或取證；

歡迎大家進(jìn)來聊聊，不說違法的話不說罵人的話，
大家就當(dāng)聊聊拉拉呱的        

小饅頭片子

樓主是那三家鹵菜店中的一家嗎

緣來緣去

童一首歌

看帖回帖是美德！{:11_518:}

玫瑰。

過路不采花

樓主是在法律的邊緣瘋狂試探嗎

abcxy9a

過路不采花 發(fā)表于 2022-7-19 14:43
樓主是在法律的邊緣瘋狂試探嗎

沒有試探法律有討論理解法律條款的那么一點點意思，
毒·品，肯定是違法的犯罪的，這一點母庸質(zhì)疑，好像以前法律販賣毒·品超過50克既可以判死刑；

但中央電視臺《今日說法》欄目也經(jīng)常講，理解、執(zhí)行法律的時候也要考慮到國情民意、現(xiàn)實情況！
中國人民間飲食菜肴里適量的放一點罌粟殼提鮮、調(diào)口味是有歷史的，不是現(xiàn)在說的禁止的；

很想知道有食品醫(yī)學(xué)、食品化學(xué)的專家們能在實驗室里做幾次實驗：
現(xiàn)在1500多種食品添加劑包括轉(zhuǎn)基因食品對人體的傷害危害程度大還是放置那么一點點罌粟殼對人體的傷害危害程度高？

遵守國家法律是我們公民必須做的，但希望制定法律執(zhí)行法律的人也要考慮到國情民意實際情況，
否則南京彭宇案法官還會再生還會繼續(xù)、、、

一家之謬言的。

董西勇

**一定嚴(yán)打，沒有生與疏的空間。毒·品也是一種資源，但是是在國家法律控制范圍內(nèi)進(jìn)行，罌粟也許能提煉鎮(zhèn)痛劑嗎啡，杜冷丁等，鹽酸麻黃素可以緩解感冒但也可以轉(zhuǎn)化成合成毒·品。不能因為它某方面有益而放任它的危害。老人說罌粟殼熬水可以止咳，止疼，這不奇怪，甘草片含有阿片成分就是止咳，鎮(zhèn)定作用，但是沒有感冒，你何必吃藥？罌粟殼入食，對于正常人猶如庸醫(yī)用錯藥和他人投毒無疑。個人觀點勿噴，

你這，真是無語了，少加點能行的話，那大家就能少種點大煙胡蘆子了，你種十棵我種八棵，每次往鹵菜里加的時候派你去稱稱幾克，你天天就玩那些和社會主流背道而馳的理論來自: Android客戶端

huangqb4205

你喜歡吃可以在自家燒菜的時候加，也可以把它當(dāng)飯吃，只要你不被公安查到就行了

謝勇

胡墻外

怎么看著看著像藝術(shù)與邪惡的關(guān)系

abcxy9a

匿名者 發(fā)表于 2022-7-20 06:57
你這，真是無語了，少加點能行的話，那大家就能少種點大煙胡蘆子了，你種十棵我種八棵，每次往鹵菜里加的時 ...

現(xiàn)在總共有1500種食品添加劑，生產(chǎn)的質(zhì)量添加的數(shù)量沒人關(guān)注；
特別是“轉(zhuǎn)基因”的危害是否大于或遠(yuǎn)大于罌粟殼對人體造成的傷痕？
因為“轉(zhuǎn)基因”后面有龐大的實力強勁的利益集團(tuán)，所以沒多少人關(guān)注“轉(zhuǎn)基因”！
抓住了“罌粟殼”猛打！
一家之謬言的。

過路不采花

就像燃放煙花爆竹、焚燒秸稈，以前做很正常，現(xiàn)在有些地區(qū)做就是違法，罌粟殼作為食品這個怎么說呢，如果從小處呢不去杜絕，肯定會在社會上大肆擴(kuò)散開來。真正從食品的角度來說，少量、少次食用確實不會有啥影響

abcxy9a

過路不采花 發(fā)表于 2022-7-20 09:09
就像燃放煙花爆竹、焚燒秸稈，以前做很正常，現(xiàn)在有些地區(qū)做就是違法，罌粟殼作為食品這個怎么說呢，如果從 ...

已經(jīng)有地方對禁止“焚燒麥秸稈”有質(zhì)疑有松動的跡象了，
這些年推出很多政策缺少調(diào)查研究、理論聯(lián)系實際的比較多的，
不少政策坐在辦公室里閉門造車想一出是一出的不少的；

2018年要環(huán)保，很多工廠（中小型）的用到一點“烤漆、噴漆”一刀切不準(zhǔn)許不同意，結(jié)果不少中小型工廠外流遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，
現(xiàn)在又睜一只眼閉一只眼，只要“烤漆、噴漆”量不是很大也就睜一只眼閉一只眼了！

要抓環(huán)保沒有錯，國家政策老百姓也擁護(hù)支持！
但要結(jié)合實際全盤考慮，不是坐在辦公室里“腦袋屁股一拍、鍵盤一敲、紅頭文件一發(fā)”大家給我嚴(yán)格遵守嚴(yán)格執(zhí)行去！

一家之謬言的。