為認真貫徹落實上級法院關(guān)于執(zhí)行工作部署要求，進一步提升執(zhí)行工作質(zhì)效，11月12日，霍邱縣人民法院打響“百日執(zhí)行攻堅”專項行動第二槍。早上6點30分，各團隊在院領(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下、在代表委員的見證監(jiān)督下，按照既定計劃有序前往各個執(zhí)行現(xiàn)場。
鏡頭一
2022年，吳某在蔡某的加工廠務(wù)工，但蔡某一直未向吳某支付工資。2023年，蔡某向吳某出具欠條一份，吳某多次催要無果后，將蔡某訴至法院，經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議，但蔡某卻未按協(xié)議履行義務(wù)。無奈之下，吳某向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控和線下調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)蔡某有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，其間多次電話聯(lián)系蔡某，蔡某雖稱愿意還款，卻一直拖延不履行。11月12日早上，執(zhí)行干警在得到被執(zhí)行人線索后立即行動，將蔡某拘傳至法院，在巨大的壓力面前，蔡某開始四處籌借款項。最終，蔡某籌集到26515元，一次性支付了全部款項，該案順利執(zhí)結(jié)。
鏡頭二
2020年，馮某、王某及趙某三人協(xié)商以馮某名義在霍邱某銀行貸款15萬元用于創(chuàng)業(yè)，貸款期限為2年，霍邱縣某擔(dān)保公司提供擔(dān)保。王某收到貸款本金后向馮某出具借條。貸款到期后，霍邱縣某擔(dān)保公司起訴馮某和趙某償還該筆款項，經(jīng)法庭調(diào)解，馮某償還了該公司代償款，但王某卻拒絕給付應(yīng)承擔(dān)的部分。后馮某到法院起訴向王某追償。判決生效后，王某也未履行義務(wù)，案件進入執(zhí)行程序。執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等文書，通過網(wǎng)絡(luò)查控并未發(fā)現(xiàn)王某有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。11月12日，在院長趙明的帶領(lǐng)下，代表委員、執(zhí)行法官及法警等一行人前往被執(zhí)行人王某住處，將其拘傳至法院，執(zhí)行法官告知其拒不履行的法律后果后，王某及其家屬懾于司法威嚴(yán)，籌款將該案案款全部履行到位。
鏡頭三
劉某與何某合同糾紛一案，2022年，劉某與何某簽署合伙購車經(jīng)營協(xié)議書，約定雙方共同出資購買兩輛貨車，車輛掛靠在合肥某物流公司名下從事貨物運輸。2023年，雙方協(xié)商由何某收購兩輛車股權(quán)，收購價格為150000元，何某向劉某出具欠條一份，后劉某多次催要該筆款項未果，無奈訴至法院，因何某在判決生效后也未主動履行義務(wù)，劉某于2023年9月申請強制執(zhí)行。通過網(wǎng)絡(luò)查控未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行法官便多次前往何某家中，但始終未能找到何某。11月12日清晨，執(zhí)行法官再次前往何某家中，終于將被執(zhí)行人拘傳到長集法庭，后分管院領(lǐng)導(dǎo)與執(zhí)行法官共同做何某思想工作，督促其主動履行義務(wù)，最終，執(zhí)行到位43000元，下余款項由案外人提供擔(dān)保，雙方當(dāng)事人達成執(zhí)行和解協(xié)議。
本次專項行動共拘傳12人，拘留1人，扣押車輛3輛，和解10件，執(zhí)行完畢2件，罰款2000元，執(zhí)行到位金額47.92萬元。
下一步，霍邱縣人民法院將持續(xù)加大執(zhí)行工作力度，用足用活各類強制執(zhí)行措施，嚴(yán)厲打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等行為，堅決維護司法權(quán)威，以實實在在的工作成效回應(yīng)人民群眾對執(zhí)行工作的新期待。
| 歡迎光臨 霍邱論壇 (http://m.yszdjbx.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |